تصویب بخش‌نامه شماره 99473 مورخ 28/12/1381 وزارت کار و امور اجتماعی موضوع مصوبه مورخ 27/12/1381 وزارت کار و امور اجتماعی موضوع مصوبه مورخ 27/12/81 شورای عالی کار مربوط به تعیین حداقل مزد سال 1382 جهت اطلاع به پیوست ارسال می‌گردد. 

محمدقاسم پناهی- معاون فنی و حقوقی

 شماره: 99605 تاریخ: 28/12/1381

دستورالعمل نحوه اجرای بند یک بخش‌نامه شماره 99473 مورخ 28/12/81 مقام محترم وزارت کار و امور اجتماعی در مورد کارگزاران کارمزدی

در اجرای بند 2 بخش‌نامه شماره 99473 مورخ 28/12/81 مقام عالی وزارت کار و امور اجتماعی موضوع مصوبه مورخ 27/12/81 شورای عالی کار بدین‌وسیله نحوه اعمال بند یک بخش‌نامه مذکور در مورد کارگران کارمزدی را اعلام می‌دارد:

1- چگونگی اعمال 5 درصد افزایش

قسمت ثابت مزد (در صورتی که کارگران دارای قسمت ثابت مزد باشد) و نیز نرخ‌های کارمزدی در سال 1382 (به نسبت آخرین مزد یا کارمزد در سال 1381) هر یک به مأخذ 5 درصد افزایش می‌یابند.

تبصره: چنانچه نرخ یا ملاک‌های کارمزدی تابع قسمت ثابت مزد بوده و یا به عبارت دیگر به صورت درصدی از قسمت ثابت مزد تعیین شده باشند، در این صورت تنها بخش ثابت مزد مشمول 5 درصد افزایش می‌گردد. (زیرا با این عمل، نرخ یا ملاک‌های کارمزدی نیز به دلیل تبعیت از قسمت مذکور خودبه خود دستخوش افزایش خواهند شد).

2- چگونگی اعمال افزایش رقم ثابت 4000 ریال

علاوه بر افزایش 5 درصد به ترتیب مندرج در بند بالا، چنانچه کارگران دارای قسمت ثابت مزد باشند. این قسمت در سال 1382 روزانه 4000 ریال افزایش می‌یابد و در صورتی که فاقد قیمت ثابت مزد باشند نیز در سال 1382 روزانه 4000 ریال در اجرای مصوبه شورای عالی کار به صورت ثابت در مورد آنان برقرار می‌شود.

توصیه می‌شود به منظور ایجاد انگیزه بیش‌تر در جهت ارتقاء سطح کمی و کیفی تولید و افزایش درآمد کارگران متناسب با تولید در صورت توافق طرفین، رقم ثابت 4000 نیز به‌جای پرداخت به صورت مقطوع بر روی نرخ یا ملاک‌های کارمزدی به نحوی اعمال گردد که از این بابت به طور متوسط روزانه حداقل 4000 ریال (ماهانه 120.000 ریال) عاید کارگران ذی‌ربط شود.

تبصره: در صورت اعمال روش اخیر، چنانچه رقم افزایش یافته از این بابت کمتر از 120.000 ریال در ماه (سی روز) شود، کارفرما ملزم به ترمیم آن تا رقم مذکور خواهد بود.

3- اعطای پایه سنوات

علاوه بر افزایش کارمزد، کارگران کارمزدی نیز برحسب آنکه مشمول طرح طبقه‌بندی مشاغل باشند یا خیر حسب مورد مطابق دستورالعمل‌های ذی‌ربط از پایه سنواتی موضوع بند 2 بخش‌نامه شماره 99473 مورخ 28/12/81 مقام محترم وزارت کار و امور اجتماعی برخوردار خواهند شد. 

ابوالقاسم کرم‌بیگی- مدیرکل نظارت بر نظام‌های جبران خدمت 

شماره: 99604 تاریخ: 28/12/1381

دستورالعمل نحوه اجرای مصوبه مورخ 27/12/1381 شورای عالی کار در کارگاه‌هایی که دارای طرح طبقه‌بندی مشاغل مصوب وزارت کار و امور اجتماعی می‌باشند.

 در اجرای بند 4 مصوبه مصوبه 27/12/81 شورای عالی کار موضوع بخش‌نامه شماره 99473 مورخ 28/12/81 وزیر محترم کار و امور اجتماعی نحوه اجرای مصوبه مزبور را کارگاه‌های دارای طرح‌های طبقه‌بندی مشاغل مصوب وزارت کار و امور اجتماعی اعلام می‌دارد.

الف- نحوه اجرای بند یک بخش‌نامه راجع به افزایش مزد:

مزد مبنا یعنی گروه و پایه (و مزد رتبه در مورد واحدهایی که دارای نظام رتبه‌بندی می‌باشند و سایر مواردی که به موجب ضوابط مربوط در کارگاه جزء مزد مبنا محسوب می‌شوند) در مورد کلیه کارکنان از اول فروردین‌ماه 1382 روزانه 5% به اضافه 4000 ریال افزایش می‌یابد به عبارت دیگر:

مزد مبنای روزانه از اول سال 1382 = 4000 تقسیم (05/1 × آخرین مزد مبنای روزانه در سال 1381)

تبصره: به منظور به روز نگهداشتن ضرایب ریالی و جداول مزد و اعمال آنها به هنگام استخدام، ارتقاء و اعطای رتبه و نظایر آنها در سال 1382 آخرین ضریب ریالی در سال 81 باید در عدد 05/1 ضرب شود تا ضریب مزدی سال 1382 را بدست دهد. همچنین کلیه مزد شغل‌های گروه‌های بیست گانه آخرین جدول مزد سال 1381 در عدد 05/1 ضرب و با عدد 4000 ریال جمع شوند تا مزد شغل‌های سال 1382 بدست آید.

ب- نحوه اجرای بند 2 بخش‌نامه راجع به نرخ پایه سنوات در سال 1382:

جدول نرخ پایه سنوات در گروه‌های بیست گانه در سال 1382 به شرح جدول ذیل این دستورالعمل است. در مورد کارکنائی که از 1/1/82 به بعد دارای یک سال سابقه خدمت باشند یا یک سال از ترفیع پایه آنان سپری شده باشد متناسب با گروه شغلی مربوط معادل ریالی یک پایه با نرخ مقرر برقرار می‌شود.

تبصره: اعضای پایه پس از اعمال بند یک بخش‌نامه به شرح مندرج در بند (الف) این دستورالعمل صورت می‌گیرد

(یعنی نرخ پایه مربوط به سال 1382 در عدد 05/1 ضرب نمی‌شود.)

ج- نحوه اجرای بند 2 بخش‌نامه راجع به افزایش مزد ناشی از ارتقاء:

درصورت ارتقاء هر یک از کارکنان در اجرای دستورالعمل اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل در سال 1382 افزایش مزد ناشی از ارتقاء به ترتیبی مقرر در دستورالعمل اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل کارگاه ذی‌ربط صورت می‌گیرد.

تبصره 1: در صورتی که برابر دستورالعمل اجرایی طرح هنگام ارتقاء علاوه بر افزایش مزد شغل، مابه‌التفاوت نرخ پایه با مزد سنوات در گروه قبلی و گروه جدید نیز پرداخت می‌گردد. این مابه‌التفاوت در 05/1 نیز ضرب می‌شود.

تبصره 2: در کارگاه‌هایی که فاقد طرح بندی مشاغل می‌باشند پرداخت اضافه مزد ناشی از ارتقاء می‌باید طبق ضوابط مزدی، رویه و عرف کارگاه در گذشته انجام شود.

جدول نرخ پایه در گروه‌ها در طرح‌های طبقه‌بندی مشاغل مصوب وزارت کار و امور اجتماعی

 ابوالقاسم کرم‌بیگی- مدیرکل نظارت بر نظام‌های جبران خدمت

چون در مورد رسیدگی به پروندهای مالیاتی اشخاص حقوقی توسط سازمان حسابرسی در اجرای ماده 272 اصلاحی قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 27/11/1380 مشکلات و ابهامات مالیاتی مطرح می‌باشد به منظور رفع موارد مطروحه، در پی توافقات به عمل آمده با سازمان حسابرسی، موارد زیر مقرر می‌گردد:

1- در مواردی که حسابرس مالیاتی مواردی را به صورت ابهام یا محدودیت در رسیدگی در قسمت یازدهم گزارش حسابرسی مالیاتی به عنوان بند توضیحی درج نموده باشد، تصمیم‌گیری در این گونه موارد با رعایت مقررّات و بخش‌نامه‌های سازمان امور مالیاتی کشور به عهده ادارات امور مالیاتی است.

2- گزارشات حسابرسی حسب مورد می‌بایست براساس ضوابط و مقررّات اعلام شده توسط سازمان امور مالیاتی کشور اصلاح و به ادارات امور مالیاتی مربوط اعلام گردد.

3- در مواردی که از طرف ادارات مالیاتی نسبت به گزارش حسابرسی مالیاتی با سازمان حسابرسی مکاتبه صورت گیرد، مدیران گروه حسابرسی مکلف به بررسی موضوع و در صورت لزوم اصلاح گزارش و یا پاسخ گویی حسب مورد ظرف پانزده روز از تاریخ دریافت استعلام خواهند بود.

4- حسابرسان عدم رعایت موازین قانون و آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های مالیاتی از جمله سفید و نانویس بودن، تأخیر ثبت اسناد و مدارک و غیره توسط مؤدی در تهیه و تنظیم نگهداری دفاتر را با توجه به آیین‌نامه تحریردفاتر و سایر موازین قانونی به ادارات مالیاتی جهت طرح در هیأت موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم هیأت به حسابرس مربوطه اعلام خواهد شد.

5- ذخیره بازخرید و خسارت اخراج و پایان خدمت برای عملکرد سال 1380 موضوع بند (و) ماده 148 قانون مالیات‌های مستقیم صرف عدم سپرده‌گذاری موجب برگشت هزینه نمی‌گردد.

6- 1%عوارض شهرداری و 2%عوارض آموزش و پرورش به عنوان هزینه قابل قبول تلقی نخواهد شد.

عیسی شهسوارخجسته ـ رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور

دادستانی انتظامی مالیاتی

بنا به اختیارات حاصل از ماده 219 قانون مالیات‌های مستقیم اصلاحی مصوب 27/11/80 بدین‌وسیله وظیفه انجام امور مربوط به واحد ممنوع‌الخروجی بدهکاران مالیاتی به آن دادستانی محول می‌گردد. مقتضی است ترتیبی اتخاذ نمائید تا کلیه امور مربوط به ممنوع‌الخروجی مؤدیان مالیاتی و یا رفع آن حسب مقررّات ماده 202 قانون مالیات‌های مستقیم از ابتدای تیرماه سال جاری در آن دادستانی صورت پذیرد. بدیهی است اداره کل وصول و اجرای مالیات‌های تهران هماهنگی‌های لازم را جهت انتقال سوابق مربوطه به عمل خواهند آورد. 

عیسی شهسوارخجسته

جناب آقای دکتر عارف معاون اول رییس‌جمهور

با عنایت به نامه شماره 58226 مورخ 16/11/1381 ریاست محترم جمهور در ارتباط با چگونگی برقراری وصول عوارض و سایر وجوه دریافتی از تولیدکنندگان و ارائه دهندگان خدمات موضوع نامه شماره 29331 مورخ 2/11/1381 ریاست محترم مجلس شورای اسلامی، خواهشمند است دستور فرمایید متن پیوست را به دستگاه‌های اجرایی مندرج در آن جهت اجرا ابلاغ نمایند.

طهماسب مظاهری

کلیه وزارت‌خانه‌ها، سازمان‌ها، مؤسسات دولتی، شرکت‌های دولتی، نهادهای عمومی غیردولتی و سایر نهادهای انقلاب اسلامی، استانداری‌های سراسر کشور، دفتر ریاست محترم قوه قضاییه

پیرو ابلاغ قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولیدکنندگان کالا، ارائه دهندگان خدمات و کالاهای وارداتی طی نامه شماره 58226 مورخ 16/11/1381 بعضاً مشاهده می‌شود علی‌رغم صراحت ماده یک قانون یاد شده که به موجب آن کلیه قوانین و مقررّات مربوطه به برقراری، اختیار و یا اجازه برقراری و دریافت وجوه به استثناء موارد مندرج در قسمت اخیر ماده مزبور از ابتدای سال 1382 لغو گردیده است و از اول سال مزبور برقراری و دریافت هر گونه وجوه از جمله مالیات غیرمستقیم و عوارض صرفاً به موجب قانون یاد شده مجاز می‌باشد، بنا به گزارشات واصله در برخی از دستگاه‌های اجرایی بر خلاف مقررّات قانونی مورد اشاره در بالا کماکان براساس قوانین و مقررّات ملغی شده عوارض و وجوهی از اشخاص وصول می‌گردد، لذا مقتضی است توسط بالاترین مقام دستگاه‌های اجرایی دستور اکید توقف وصول عوارض و سایر وجوه لغو شده به شرح فوق به مبادی ذی‌ربط ابلاغ و مراتب به وزارت امور اقتصادی و دارایی نیز اعلام گردد.

مسؤولیت حسن اجرای مفاد این بخش‌نامه در هر یک از دستگاه‌های فوق اجرایی به عهده وزیر یا بالاترین مقام اجرایی دستگاه مربوط می‌باشد.

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: ه‍‍/ت /317-11/4/1381

مربوط به مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی

سال عملکرد: 1377

اداره امور مالیاتی شهرستان ایلام

خلاصه واخواهی: نسبت به رأی تجدیدنظر معترض بوده و مراتب به شرح ذیل اعلام می‌گردد.

1- مبلغ حق تخصص خارج از حکم کارگزینی بوده و به تعدادی از پرسنل در راستای جذب نیروی متخصص و به صورت غیرمستمر پرداخت می‌شود.

2- با توجه به صدر بند 13 ماده 91 قانون مالیات‌های مستقیم پرداختی‌های از محل اعتبارات دولتی به کارکنان بابت مزایای غیرمستمر مشمول بند قانونی فوق بوده و مالیات مقطوعی به نرخ ده درصد به آن تعلق می‌گیرد.

3- در تأیید مراتب در بند (2) پرداخت حق کارانه از سوی دستگاه‌های دولتی مشمول بند 13 ماده 91 قانون مالیات‌های مستقیم و مالیات آن به نرخ 10% درصد می‌باشد.

4- هیأت حل اختلاف تجدیدنظر به اعتراض شرکت توجهی ننموده است، درخواست رسیدگی و نقض رأی را دارد.

شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با مطالعه و بررسی اسناد و مدارک مضبوط در پرونده امر و ملاحظه و شکوائیه رسیده به شرح ذیل مبادرت به انشاء رأی می‌نماید:

به موجب بند 13 ماده 91 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفندماه 1366 و اصلاحیه مورخ 7/2/1371، وجوهی که از طرف وزارت‌خانه‌ها و ... شرکت‌های دولتی و ... بابت مزایای غیرمستمر پرداخت می‌گردد به طور کلی مشمول مالیات مقطوعی به نرخ ده درصد می‌باشد. از طرفی مؤدی در تمام مراحل رسیدگی مدعی بوده که وجوه پرداختی بابت حق تخصص که به برخی از کارکنان پرداخت شده، مزایای غیرمستمر بوده و مشمول مقررّات مزبور می‌باشد. اینک از آنجایی که رسیدگی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر به این قسمت از اعتراض مؤدی از استدلال و توجیه قانونی برخوردار نیست بنابراین از حیث عدم کفایت رسیدگی به رأی مورد واخواهی ایراد وارد است. و شعبه ضمن نقض رأی مورد واخواهی پرونده را به هیأت حل اختلاف موضوع ماده 257 قانون مذکور احاله می‌نماید.

غلامحسین مختاری- محمدعلی سعیدزاده-- محمدعلی تراب‌زاده

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 100/5-18/12/80

مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی

سال عملکرد: 78

اداره امور مالیاتی شهرستان زنجان

خلاصه واخواهی: شرکت‌های تابعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از پرداخت مالیات معاف می‌باشند. متأسفانه هیأت‌های محترم حل اختلاف بدوی و تجدیدنظر استان به مدارک و مستندات شرکت هیچ‌گونه توجهی نکرده و اقدام به انشاء رأی نموده‌اند. علی‌هذا با ارسال مدارک و مستندات دستور فرمایید با عنایت به این‌که صددرصد سهام این شرکت تحت پوشش بنیاد تعاون سپاه پاسداران می‌باشد، مطابق قوانین و مقررّات نیروهای مسلح نسبت به معافیت 100% سهام شرکت اقدام لازم مبذول فرمایند.

رأی: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه رسیده و پس از اخذ و بررسی پرونده مالیاتی مربوط، به شرح زیر مبادرت به انشاء رأی می‌نماید:

به موجب صورت‌جلسه مجمع عمومی فوق‌العاده مورخ 12/5/78، 100% سهام شرکت «...» به شرکت «...» که از شرکت‌های وابسته به بنیاد تعاون سپاه می‌باشد تعلق دارد و به این لحاظ شرکت «...» به تصور این‌که چون بنیاد تعاون سپاه مشمول مقررّات ماده 133 قانون مالیات‌های مستقیم می‌باشد، خود را محق این معافیت می‌داند.

نظر به این‌که به موجب رأی شماره 12702-4/30 مورخ 5/11/72 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی فقط بنیاد تعاون سپاه، شعب و مؤسسات تابعه آن می‌توانند از معافیت مذکور در ماده 133 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1366 و اصلاحیه بعدی آن استفاده نمایند، لذا شرکت «...» که دارای شخصیت حقوقی جداگانه و مستقل می‌باشد مشمول حکم قانونی مذکور نبوده و از حیث شکوائیه واصله و روند رسیدگی ایرادی به رأی مورد واخواهی وارد نبوده رد شکایت مؤدی اعلام می‌گردد.

ضمناً بخش‌نامه شماره 4936/337-211 مورخ 6/2/82 سازمان امور مالیاتی کشور نیز در همین رابطه و وفق رأی هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی اخیراً صادر گردیده است. 

عباس رضائیان- روح‌الله باباسنگانی- علی عزیزی

(کد 1588را ملاحظه فرمایید)

آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 94 قانون تنظیم بخشی از مقررّات مالی دولت و اصلاحیه بعدی آن که طی شماره‌های 3081/ت 28444-ه‍ ‍مورخ 26/1/82 و 14674/ت 26589 ه‍‍ مورخ 8/4/81 به تصویب هیأت محترم وزیران رسیده است به پیوست جهت اطلاع و بهره‌برداری ارسال می‌گردد. 

محمد قاسم پناهی- معاون فنی و حقوقی

شماره: 3081/ت 28444 ه‍ ‍تاریخ: 26/01/1382

وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی- وزارت کار و امور اجتماعی

سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور

هیأت وزیران در جلسه مورخ 24/1/1382 با توجه به نظر رییس مجلس شورای اسلامی، موضوع نامه شماره 4746 ه‍‍/ب مورخ 29/11/1381 تصویب نمود:

در ماده (1) آیین‌نامه اجرایی ماده (94) قانون تنظیم بخشی از مقررّات مالی دولت، موضوع تصویب‌نامه شماره 14674/ت 26589 ه‍‍‍ مورخ 8/4/1381 قبل از عبارت «تأمین نماید» عبارت «حداقل نیم درصد از سود خالص سال قبل خود» اضافه می‌شود. 

محمدرضا عارف- معاون اول رییس‌جمهور

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 957-18/6/81

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد: 78

اداره امور مالیاتی شهرستان رودبار

خلاصه واخواهی: احتراماً با عنایت به مفاد ماده 251 شکایت شرکت نسبت به رأی هیأت تجدیدنظر را به استحضار می‌رساند: 1- عدم توجه دقیق به توضیحات مستدل شرکت ومراعات نشدن مفاد ماده 248 و به استناد گزارش کارشناسان مجری قرار در مورد برگشت ذخیره موضوع ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم به دلیل آنکه طرح مورد بحث موجب تولید محصول جدیدی نخواهد شد، می‌باشد. 2- این شرکت حدود سی سال پیش بنا و احداث شده که با توجه به لزوم انجام تغییرات تکمیلی به مرور زمان تغییراتی در سیستم‌های اولیه ایجاد شده و براساس دستورالعمل‌های صادره مؤظف به انجام تغییرات زیربنائی می‌گردد که به لحاظ اجرای آن ملزم به انجام امور تکمیلی و پروژه توسعه بر پایه اصول فنی قابل قبول روز است، مجوز طرح به نام شرکت صادر و شرکت نیز وظایف خود را در اخذ ذخیره ماده 138 براساس مصوبه مجمع عمومی به انجام رسانیده است. 3- با توجه به مفاد قانونی شرکت مجوز توسعه و تکمیل واحد خود را احراز نموده و در هیچ قسمت ماده 138 لزوم تولید یک محصول خاص یا جدید شرط نشده است و آنچه که شرکت در شرف تکمیل آن است دقیقاً با موارد مصرحه قانون تکمیل و توسعه مطابقت دارد. 4- آنچه شرکت هزینه نموده و برای آن مجوز نیز اخذ نموده خارج از چارچوب تکمیل و توسعه نبوده و در غیر این صورت نیازی به موافقت یا اخذ مجوز از وزارت صنایع را نداشت. 5- معافیت ماده 138 امکان توسعه و تکمیل واحدهای قدیمی را میسر می‌سازد و در غیر این صورت کلیه واحدهای قدیمی به دلیل عدم تطابق با استانداردهای فعلی می‌بایست تعطیل شوند. 6- در زمان تشکیل جلسه هیأت تجدیدنظر فقط نماینده محترم دارایی در جلسه حضور داشته و بعد از تحریر رأی مراتب به امضاء نماینده دادگستری رسیده و فاقد امضاء و اظهارنظر نماینده مجمع امور صنفی می‌باشد. با عنایت به مراتب مذکور استدعا دارد دستورات لازم درخصوص نقض رأی صادره و ارجاع پرونده به هیأت هم عرض را صادر فرمایند.

رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رأی می‌نماید:

نظر به این‌که شرط استفاده از معافیت موضوع ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم توسعه یا تکمیل واحدهای صنعتی موجود با کسب اجازه قبلی از وزارت‌خانه ذی‌ربط می‌باشد بنابراین استدلال کارشناس مجری قرار هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی مبنی بر قابل قبول ندانستن معافیت ذخیره شرکت مؤدی به دلیل آنکه محصول جدیدی تولید نگشته فاقد وجاهت قانونی است، درحالی‌که هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر بدون رسیدگی به لایحه اعتراضیه تسلیمی شرکت در مورد گزارش مذکور و بدون اظهارنظر مستدل و موجه صرفاً با استناد به گزارش مورد اعتراض و مغایر مقررّات ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم اصدار رأی نموده است علی‌هذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به سبب نقض قانون و عدم‌کفایت رسیدگی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مزبور احاله می‌نماید. 

صدیقه کاتوزیان- علی‌اکبر نوربخش- رضا سعیدی‌امجد

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 12/412-19/4/81

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد یا تعلق مالیات: 78

اداره امور مالیاتی شهرستان مبارکه

خلاصه واخواهی: مؤدی به شرح شکوائیه تسلیمی ضمن اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر و با تأکید بر لوایح تسلیمی در مراحل قبلی اعلام نموده است:

الف- محور اصلی اعتراضات شرکت در مراحل مختلف از جهت نقص رسیدگی و برگشت بدون قید دلیل و مستند قانونی هزینه‌ها بوده که هیأت تجدیدنظر به کلیه موارد اعتراض به شرح لایحه 256/100 مورخ 17/4/81 که با اقامه دلیل قانونی در نقص یا رد نظرات اعلام شده در گزارش کارشناسان عنوان شده اعتنایی ننموده و نقص رسیدگی مشهود و محرز می‌باشد.

ب- کارشناسان محترم برای رد ادعاهای شرکت به شرح بندهای 1 تا 8 لایحه مذکور بدون اقامه دلائل قانونی مشخص نظر شرکت را مردود دانسته‌اند.

از آنجا که هیأت محترم تجدیدنظر عین مندرجات گزارش کارشناسان مجری قرار را مبنا و مستند صدور رأی خود قرار داده و نقص رسیدگی و عدم اقامه دلیل قانونی مشخص، مشهود است لذا درخواست صدور رأی مبنی بر رسیدگی مجدد و مدلل و احقاق حقوق قانونی شرکت را در موارد مزبور دارد.

رأی: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله و پس از مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح زیر انشاء رأی می‌نماید:

نظر به این‌که هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر ایرادات وارده از سوی مؤدی به شرح لایحه تسلیمی مورخ 17/4/81 (برگ‌های 184 و 185 پرونده) درخصوص عدم کفایت رسیدگی‌های انجام شده در مراحل قبلی و همچنین رد اعتراضات مطروحه طی لایحه مورخ 29/10/80 (برگ‌های 165 و 168 پرونده) توسط کارشناسان مجری قرار صادره از آن هیأت بدون اقامه دلائل قانونی را مورد توجه قرار نداده و بدون اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به صحت و سقم ادعاهای مؤدی به شرح لوایح یاد شده، صرفاً براساس نتیجه گزارش مجریان قرار مذکور (برگ‌های 175 تا 177 پرونده) با تعدیل مجدد درآمد مشمول مالیات بدون ذکر جهات و دلائل قانونی آن، مبادرت به صدور رأی نموده است، لذا از حیث شکوائیه واصله و به دلیل نقص رسیدگی و نقض مقررّات ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم به رأی مورد واخواهی ایراد وارد بوده و این شعبه ضمن نقض آن پرونده مالیاتی مربوطه را جهت رسیدگی مجدد و اظهارنظر صریح قانونی نفیاً یا اثباتاً نسبت به کلیه موارد اعتراض مؤدی و صدور رأی مقتضی براساس واقعیت امر به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید. 

روح‌الله باباسنگانی- عباس رضائیان- علی عزیزی